|
Ne laissez plus vos enfants vivre leur don comme une fatalité !
|
| Accueil | Sommaire | Nouveautés | Guide Pratique | FAQ Douance | FAQ QI | FAQ Intelligence |
| A LIRE EN PREMIER |
DISCLAIMER |
|
PRESENTATION | Cette page répond aux questions qui sont généralement posées sur le QI en lui-même. Elle vient donc en complément direct de la FAQ Enfants Surdoués (Synthèse) et de la FAQ Intelligence qui doivent être lues en complément. Cependant, pour accélérer la lecture, certains sujets sont abordés à la fois dans la FAQ Intelligence et la FAQ QI. Remarque : Les termes employés sont expliqués dans cette page et dans le Dictionnaire. |
| ABSTRACT |
SYNTHESE (ABSTRACT) |
|
LA COURBE EN CLOCHE |
| DEFINITION PRATIQUE DU QI |
QU'EST-CE QUE LE QI ? | QI (Quotient Intellectuel) est le terme générique employé depuis 1912, pour désigner les différents tests psychométriques d'intelligence, ou pour désigner le résultat obtenu à un de ces tests. Il existe plusieurs types de QI, qui donnent des notations différentes (voir ci-après). Cependant tous sont des tests psychométriques : c'est-à-dire des tests normalisés qui comparent les performances d'un individu à des questions précises par rapport aux réponses de l'ensemble de la population aux mêmes questions. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A QUOI RESSEMBLE UN TEST DE QI ? |
Les tests de QI peuvent se passer soit en face à face avec le psychologue, qui pose les problèmes et mesure les résultats (il peut y avoir chronométrage), soit seul devant une feuille avec un temps limité (QCM), ou avec un temps illimité (notamment pour mesurer la haute efficience intellectuelle : les QI extrêmes). Ils comprennent un certain nombre de questions, parfois regroupées en plusieurs subtests. On distingue généralement : | ||||||||||||||||||||||||||||||||
QUEL EST L'HISTORIQUE DU QI ? | Les recherches pour "mesurer" l'intelligence existent depuis les débuts de la psychologie scientifique, c'est-à-dire la fin du XIX° siècle . Le terme "Mental Test" est employé pour la première fois par CATTELL (USA) en 1890. Cependant ce n'est qu'en 1905 que Alfred BINET (1857-1911) et Théodore SIMON (1873-1961) mettent au point en France un premier test fiable, qui permet de mesurer le développement intellectuel des enfants par rapport à leur âge. Le résultat est exprimé en âge mental. En 1912, l'Allemand STERN a l'idée de diviser le résultat obtenu au test de BINET-SIMON (âge mental) par l'âge réel de l'enfant, et de multiplier le tout par 100. C'est le premier "quotient". En 1916, TERMAN (USA) adapte le BINET-SIMON et en fait le STANFORD-BINET, qui sera utilisé sur 1.75 millions de recrues en 1917-18. En 1939, David WECHSLER (USA) a l'idée de changer le traitement statistique des tests, afin d'avoir des résultats non plus en âge mental, ni en QI, mais en rang dans la population. En 1966, René ZAZZO (France) revoit la BINET Simon et crée la NEMI. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
QUELS SONT LES DIFFERENTS TYPES DE QI ? |
Il existe un grand nombre de types de QI. Ceux-ci se distinguent selon :
Attention : des QI différents donnent des résultats différents en termes de chiffres. Par exemple 150 au Wechsler correspond à 180 au CATTELL. Il est toujours possible de traduire les résultats d'un QI à un autre, soit directement (pour les QI en rang : formule mathématique), soit en consultant des tables dédiées (passage du QI en âge au QI en rang). | ||||||||||||||||||||||||||||||||
QUE SONT LES TESTS EN REPARTITION ET LES TESTS EN AGE MENTAL ? |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
OU PASSER LES TESTS ? | En France, les tests ne peuvent se passer qu'auprès d'un psychologue diplômé : les associations spécialisées peuvent vous en conseiller. IMPORTANT : il est essentiel de s'assurer qu'un compte-rendu écrit, avec les résultats et les conclusions, sera remis aux parents. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A QUOI CORRESPONDENT LES RESULTATS OBTENUS ? |
Un chiffre seul ne donne aucune information : il faut savoir quelles sont les caractéristiques du test employé.
Pour en savoir plus : consulter la Table de conversion et affichez le Graphique extrait de Locurto. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
COMMENT INTERPRETER LES RESULTATS AUX SUBTESTS ? | Un résultat de QI comprend plusieurs chiffres, voire plusieurs QI : pour les tests de performances, verbaux, etc. voire pour chaque question. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
QUELS SONT LES QI LES PLUS CONNUS ? |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
QUEL EST LE QI LE PLUS FIABLE ? | Tous les tests sérieux (et ceux employés par les psychologues professionnels le sont) sont fiables, et leurs résultats sont tous inter-corrélés à environ 0,70. Le choix d'un test ou de l'autre ne dépend donc généralement pas de sa fiabilité, mais des informations annexes qu'il peut apporter sur la construction psychologique du testé. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
COMMENT CONSTRUIT-ON UN TEST DE QI ? |
C'est particulièrement difficile. Il faut à la fois : | ||||||||||||||||||||||||||||||||
QU'EST-CE QUE L'EFFET DE TASSEMENT ? |
Un test de QI standard (répartition, M = 100, SD = 15) comme les Wechsler ne donne des résultats en termes de chiffre de QI global assez proches des tests de QI par âge mental que pour les QI proches de la moyenne. Par exemple, un enfant montrant un QI Wechsler de 110 sera le plus souvent assez proche d'un QI en âge mental de 110 (rappel : on ne peut pas passer de l'un à l'autre directement). Cependant, cette proximité se perd avec l'augmentation du QI, jusqu'à des différences très importantes. Jean-Charles Terrassier donne l'exemple (repris dans le Guide Pratique de l'Enfant Surdoué) d'une fillette de 6 ans ayant un QI standard de 149 et un QI en âge mental de 179 ! On dit que les tests de QI par répartition provoquent un tassement des hauts QI, c'est-à-dire que leurs résultats sont de plus en plus inférieurs à ceux obtenus par un QI en âge mental au fur et à mesure que le QI augmente. Il est généralement admis que c'est pour limiter cet effet de tassement que Cattell a choisi un écart-type de 24 plutôt que de 15. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
CET EFFET DE TASSEMENT REMET-IL EN CAUSE LA PERTINENCE DU CHOIX DE LA LOI NORMALE (COURBE EN CLOCHE) POUR MODELISER LE QI ? |
Oui. A l'origine la loi normale (courbe en cloche) avait été choisie parce qu'elle modélisait assez bien les QI moyens, c'est-à-dire la majorité des testés (et donc des données disponibles). Plus de 60 ans après, maintenant que les recherches ont beaucoup avancé et que les données se sont accumulées, les limites de la courbe en cloche pour représenter les hauts QI posent de plus en plus de problème. Aussi certains cherchent d'autres modélisations mathématiques, et Bob Seitz, à la suite de Geoffrey Thomas Sare (1951) et du Dr. Robert Dick (2000), propose le LN-QI. Cette méthode n'est cependant valide que pour les très haut QI. Voir sur ce site : Table de comparaison entre le QI Classique et le LN-QI et sur Evopsy : QI : Faut-il abandonner la courbe en cloche ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
QUE SIGNIFIENT LES DIFFERENTS ADJECTIFS OU PARTICIPES ACCOLES AU QI ? |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
QUE SIGNIFIENT LES DIFFERENTS TERMES STATISTIQUES ? |
|
| COMPLEMENTS |
QUE MESURE LE QI ? |
Voir la FAQ Intelligence sur ce site |
POURQUOI LES DIFFERENTS QI PAR REPARTITION NE DONNENT PAS LES MEMES CHIFFRES ? |
La majorité des QI par répartition se fondent sur un écart-type de 15 ou 16. Cattell a préféré un écart-type de 24 pour essayer de limiter l'écart entre les QI par rang et les QI par âge mental chez les hauts-QI (voir paragraphe suivant). La conversion entre un type de QI par rang et un autre est facile : il suffit d'appliquer une formule mathématique ( Voir la Table de conversion des QI ) |
LE QI SUIT-IL VRAIMENT UNE COURBE EN CLOCHE ? |
Non, et c'est le plus gros problème posé au QI. Une "Courbe en cloche" correspond à la représentation d'une variable suivant une Loi Normale, dont une des caractéristiques est de n'avoir ni inférieur ni supérieur... or le QI a un inférieur (zéro). Une conséquence de ce problème est que les QI par rang (définis selon une Loi Normale) ne parviennent pas à représenter les QI par âge mental dès qu'ils s'éloignent de la moyenne. Cattell a permis de réduire la différence entre les deux mesures en augmentant l'écart-type, mais ce n'est pas suffisant. D'autres chercheurs proposent des solutions mathématiques alternatives pour remplacer la modélisation selon la Loi Normale : voir Table de comparaison entre le QI classique et le LN QI |
LE QI EST-IL D'ORIGINE GENETIQUE ?
|
Il est maintenant démontré que le QI est une des caractéristiques humaines les plus déterminées génétiquement (de 40 à 80% de corrélation). Evidemment l'environnement est extrêmement important, mais son influence semble n'être qu'à la baisse (i.e. : un environnement défavorable peut détruire un potentiel, mais un environnement favorable ne pourrait l'augmenter) Voir FAQ Intelligence et le tableau de statistiques. |
LE QI PEUT-IL VARIER AU COURS D'UNE VIE ? |
A partir de 6 ou 7 ans, le QI est impressionament stable sur une vie. c'est-à-dire que les résultats obtenus par quelqu'un seront aussi proches de ceux qu'il obtiendra 6 mois après, que de ceux qu'il obtiendra 40 ans après (à la condition bien sûr d'être assez jeune...). Le QI peut cependant varier, à la baisse, en fonction principalement des maladies : A l'opposé un QI peut varier à la hausse dans au moins deux cas : |
QU'EST-CE QUE L'EFFET FLYNN ?* Jelte M. Wicherts et
al. (2004) "Are intelligence tests measurement invariant
over time? Investigating the nature of the Flynn effect" Intelligence
32 (2004) 509537 |
Le Flynn Effect (du nom de son découvreur J.R. FLYNN) correspond à l'augmentation quasi-régulière du QI tout au long du XX° Siècle. Cette augmentation était variable selon les pays (plus forte dans les pays du nord que dans ceux du sud), mais elle a atteint des chiffres importants (+ 1 Ecart Type / Génération). Elle imposait un réétalonnage régulier des tests de QI. Cette augmentation s'est maintenant arrêtée. On peut constater qu'elle ressemble fortement a celle de l'augmentation de la taille et de la durée de vie au cours de la même période. Aucune explication fiable n'a été donnée quant à cet effet. Les hypothèses qui me semblent les plus solides :
|
QUEL EST LE QI MOYEN EN FRANCE : 100 ? OU 97 ? |
Tous les tests de QI sont étalonnés par rapport à une population, mais celle-ci n'est pas nécessairement celle du pays étudié : un individu passant un test de Wechsler en France sera mesuré selon un étalonnage français, avec une moyenne de 100, parce qu'un éditeur a investi sur cet étalonnage pour faire une version française du test, mais cela n'est pas le cas pour tous les pays. Pour faire des mesures trans-nationales, les tests utilisés ont été étalonnés par rapport à la population Britannique (ie: les habitants du Royaume Uni ont une moyenne de 100). A ces tests, les Français montrent une moyenne d'environ 97. |
LE QI EST-IL PREDICTIF ? |
Le QI a un fort caractère prédictif sur de nombreux éléments (voir ci-après). Mais il est PLUS prédictif pour la partie gauche de la courbe que la partie droite : les bas QI sont plus limités par cette faiblesse et présentent plus de ressemblances, alors que les hauts QI présentent plus de variétés. Tout se passe comme ci il fallait un certain niveau de QI pour que certaines caractéristiques puissent se développer. Cela signifie également que l'environnement a un impact plus important sur les surdoués que sur les QI inférieurs. |
A QUOI EST CORRELE LE QI ? |
Il est important de savoir que le QI n'est pas corrélé aux tests de personnalité... mais qu'il l'est très fortement avec : |
QUE FAUT-IL ADAPTER AU QI ? |
Il est essentiel de comprendre qu'adapter un domaine au QI ne signifie pas sacrifier les personnes défavorisées : en réalité il apparaît que les individus d'eux-mêmes se choisissent des proches à QI comparables, et qu'ils sont plus heureux dans cet environnement, cela étant vrai pour les surdoués et pour les autres. Au niveau éducatif, le regroupement en classes par rapport au QI est la méthode dirigée qui a démontrée être la plus efficace (la méthode non dirigée est le Streaming : voir Review du livre de Christopher BRAND). Les classes généralistes telles celles qu'on trouve en France ne gâchent pas uniquement le potentiel des surdoués, mais également celui de la majorité des élèves. Au niveau social ne pas tenir compte du QI équivaut à sacrifier ceux qui ne sont pas pris en compte. |
LE QI EST-IL BIAISE CONTRE CERTAINES POPULATIONS ? |
Non, pas du tout. Il s'agit là d'un argument anti-QI très fréquemment entendu, mais qui va complètement à l'encontre de ce que les très nombreuses études ont démontré. |
PEUT-ON TRICHER AUX TESTS DE QI ? |
Pas vraiment. De nombreuses tentatives ont existées pour
augmenter ses résultats aux tests : elles se fondent
sur l'entraînement aux tests (Training to the Test).
On constate cependant que si une personne grâce à son
entraînement réussit un score élevé à
un test particulier, ce résultat ne se retrouvera pas dans
un autre test mesurant la même compétence. Il suffit
donc qu'il y ait deux items différents mesurant la même
aptitude pour dévoiler le truc. |
QUI A LE PLUS HAUT QI DANS LE MONDE ? |
Pendant des années, c'était Maria VOS SAVANT avec un QI en âge mental de 228. Elle est célèbre
pour les problèmes de logique qu'elle invente et publie dans
"Parade" aux USA (certains de ses problèmes ont même
provoqué des débats scientifiques passionnés !).
|
QU'EST-CE QUE LE QE (Quotient Emotionnel) ? |
Probablement un "coup marketing" (publicité) utilisé par Howard GARDNER ou par Daniel GOLEMAN (auteur de l'intelligence émotionnelle) pour respectivement faire connaître sa théorie des intelligences multiples et vendre son livre. Gardner distingue 8 facteurs, et définit 7 (ou maintenant 9) intelligences. A noter que l'existence de l'intelligence musicale (une des 7 ou 9) a été réfutée. Le QE ne se mesure pas, même si, pour des raisons de facilité,
on le considère comme une mesure : on parle notamment
de sa corrélation avec le QI, qui est assez forte. On considère
d'ailleurs que SI le QE pouvait effectivement être mesuré
et SI il mesure effectivement l'intelligence... alors il serait
corrélé avec les autres tests de mesure du Facteur
g. Une étude de 2004 a trouvé que l'Intelligence
Emotionnelle correspond en fait au mix g + personnalité
: Voir la FAQ Intelligence sur ce site
pour une analyse plus détaillée. |
| POUR EN SAVOIR PLUS |
SUR CE SITE : | |
GUIDE PRATIQUE : |
|
AUTRES SITES : |
|
| © Philippe Gouillou (1997-2008) - pg@douance.org - http://www.douance.org |